Kiểm tra cơ bắp. Nó có hợp pháp không?

Kiểm tra cơ bắp là gì?

Kiểm tra cơ còn được gọi là kiểm tra cơ ứng dụng (AK) hoặc kiểm tra cơ bằng tay (MMT). Đây là một phương pháp thực hành y học thay thế được tuyên bố là chẩn đoán hiệu quả các bệnh về cấu trúc, cơ, hóa chất và tâm thần.

Động học ứng dụng không phải là một phần của khoa học động học, là nghiên cứu về chuyển động của cơ thể con người.

Ý tưởng cơ bản đằng sau AK tương tự như một trong những Định luật Chuyển động của Ngài Isaac Newton, trong đó nói rằng, “đối với mọi hành động trong tự nhiên đều có một phản ứng ngang bằng và ngược lại.”

Động học ứng dụng lấy khái niệm này và áp dụng nó cho cơ thể con người. Điều này có nghĩa là bất kỳ vấn đề nội bộ nào bạn có thể gặp phải sẽ đi kèm với tình trạng yếu cơ liên quan.

Sau quá trình suy nghĩ này, bạn sẽ có thể thực hiện một bài kiểm tra cơ để chẩn đoán bất kỳ tình trạng bệnh lý tiềm ẩn nào. Kiểm tra cơ được thực hiện trong động học ứng dụng khác với kiểm tra cơ chỉnh hình tiêu chuẩn.

Đây là một ví dụ: Bạn đã thực hiện một bài kiểm tra cơ bắp và bắp tay của bạn được coi là “yếu”. Một người thực hiện bài kiểm tra cơ bắp với quan điểm tiêu chuẩn về y học có thể đề nghị bạn tập luyện bắp tay nhiều hơn tại phòng tập thể dục.

Một người tuân theo các nguyên tắc của động học ứng dụng có thể cho rằng bạn có điểm yếu này là do lá lách của bạn có vấn đề tiềm ẩn.

Thử nghiệm cơ có hợp pháp không?

Theo một số nghiên cứu – bao gồm một Nghiên cứu năm 2001 trong bài kiểm tra cơ động học – trong khi một số bài kiểm tra cơ chỉnh hình hoặc chỉnh hình tiêu chuẩn có thể hữu ích đối với các điểm yếu liên quan đến cơ cụ thể, thì các bài kiểm tra cơ sẽ vô dụng để chẩn đoán các tình trạng y tế (chẳng hạn như bệnh cơ hoặc bệnh tâm thần).

Sơ lược về lịch sử động học ứng dụng

Động lực học ứng dụng bắt đầu với George Goodheart Jr. vào năm 1964 như một hệ thống kiểm tra và trị liệu cơ.

Vài năm sau, trong một nghiên cứu do Ray Hyman thực hiện, một nhóm các bác sĩ chỉnh hình muốn chứng minh rằng họ có thể phân biệt được sự khác biệt giữa các đối tượng được cho ăn đường tốt (fructose) và đường xấu (glucose).

Một giọt nước đường đã được đặt trên lưỡi của đối tượng thử nghiệm. Sau đó, họ đo sức mạnh của từng cánh tay của đối tượng thử nghiệm. Các bác sĩ chỉnh hình dự đoán có thể xác định đối tượng nào đã được cho uống đường xấu dựa trên việc cơ bắp của họ yếu hơn. Tuy nhiên, nhiều lần không thành công sau đó, họ đã kết thúc thử nghiệm.

Gần đây hơn, những khái niệm này đã bị bóc mẽ và được mô tả là “không phù hợp với thực tế khoa học” liên quan đến các tình trạng y tế và nguyên nhân hoặc phương pháp điều trị của chúng.

Ai thực hành kinesiology ứng dụng?

Trong một cuộc khảo sát được thực hiện bởi National Board of Chiropractic Examiners (NBCE) vào năm 1998, Kinesiology ứng dụng đã được sử dụng bởi 43% các văn phòng trị liệu thần kinh cột sống ở Hoa Kỳ. Mặc dù phần lớn các học viên trong cuộc khảo sát là bác sĩ chỉnh hình, nhưng nghề nghiệp cũng bao gồm bác sĩ dinh dưỡng, bác sĩ trị liệu tự nhiên, xoa bóp và vật lý trị liệu.

Hiện tại, Kỹ thuật Loại bỏ Dị ứng Nambudripad (NAET) ủng hộ việc sử dụng động học ứng dụng trong điều trị dị ứng và các chứng nhạy cảm khác.

Tuy nhiên, kết quả của một Nghiên cứu năm 2001 sử dụng các xét nghiệm cơ như một xét nghiệm dị ứng để tìm nọc ong bắp cày nói rằng nó không hữu ích trong việc chẩn đoán dị ứng hơn là phỏng đoán ngẫu nhiên.

Lấy đi

Phần lớn, cộng đồng y tế đã bác bỏ ý tưởng về động học ứng dụng như một công cụ chẩn đoán. Để trích dẫn một Nghiên cứu năm 2013: “Bản thân nghiên cứu được xuất bản bởi lĩnh vực Kinesiology Ứng dụng không được dựa vào và trong các nghiên cứu thực nghiệm đáp ứng các tiêu chuẩn được chấp nhận của khoa học, Applied Kinesiology đã không chứng minh rằng nó là một công cụ chẩn đoán hữu ích hoặc đáng tin cậy để đưa ra các quyết định về sức khỏe. được dựa trên. ”

Xem thêm

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bài viết mới