Vô tính trong phương tiện truyền thông LGBTQ+

hình ảnh của các nhân vật trong Bojack Horseman sắp chia sẻ một nụ hôn với thương hiệu đại diện cho cuộn phim trong nền
Nguồn ảnh: Getty Images

Trong năm đầu tiên xảy ra đại dịch COVID-19, tôi nhận ra mình là người vô tính.

Thật thú vị, khả năng về danh tính này bắt đầu xuất hiện trong tâm trí tôi sau khi xem chương trình Netflix “BoJack Horseman.”

Trong chương trình, một nhân vật tên là Todd bắt đầu khám phá ý nghĩa của vô tính đối với anh ta, điều này khiến tôi suy nghĩ về danh tính của mình.

Trước khi giới thiệu nhân vật này, tôi chưa bao giờ nghe nói đến thuật ngữ “vô tính” (hay gọi tắt là ace), nhưng tôi ngạc nhiên khi nhìn thấy rất nhiều hình ảnh của chính mình trong hành trình của Todd. Cuối cùng tôi đã có thể đặt tên và chấp nhận một phần của bản thân mà trước đây tôi không thể nói rõ.

Tôi quyết định chia sẻ những nhận thức của mình với một trong những cha mẹ của tôi, nhưng cuộc trò chuyện ban đầu không thuận lợi.

Họ có vẻ bối rối và thất vọng. Họ cố gắng giải thích cảm xúc của tôi, nói những câu như: “Tôi chỉ chưa hiểu rõ về bản thân mình thôi”, cho rằng quan điểm của tôi sẽ thay đổi khi tôi bước vào một mối quan hệ mới.

Cuộc trò chuyện khiến tôi cảm thấy mất tinh thần và tự ý thức về tình trạng vô tính của mình, nhưng tôi vẫn kiên trì tìm hiểu ý nghĩa của việc trở thành át chủ bài.

Đây là danh tính của tôi, và nó là của tôi để tuyên bố.

Theo một cách nào đó, sự cô lập của đại dịch đã giúp ích cho hành trình hướng tới sự hoàn thiện bản thân của tôi. Với ảnh hưởng bên ngoài tối thiểu, tôi có nhiều thời gian hơn để chỉ tập trung vào giọng nói của mình thay vì những người khác.’

vô tính là gì

Tôi bắt đầu đọc và nghiên cứu, bắt đầu với những cuốn sách như “Ace: What Asexuality Reveals About Desire, Society, and the Meaning of Sex.” của Angela Chen.

Những cuốn sách như thế này đã giúp tôi hiểu thuật ngữ này và nhấn mạnh nhiều quan niệm sai lầm phổ biến về vô tính:

  • Nó không phải là một từ đồng nghĩa với độc thân hay tiết chế.
  • Nó không nguyên khối: Nó tồn tại trên một quang phổ, và có nhiều cách để thể hiện (a)tình dục.
  • Nó không xung đột với các bản sắc tình dục khác.

Tôi biết rằng tôi có thể là người vô tính và có quan hệ tình dục tích cực, đồng thời tìm hiểu về thủ dâm. Tôi vẫn có thể thích đọc những tiểu thuyết lãng mạn và khiêu dâm yêu thích của mình. Tôi thậm chí có thể xem xét viễn cảnh hẹn hò mà không cảm thấy điều đó sẽ khiến tôi bớt vô tính hơn.

Tôi vẫn đang khám phá vị trí của mình trên phổ át chủ bài, nhưng giờ tôi đã hiểu rõ hơn về bản thân mình. Tìm hiểu thêm về ý nghĩa của việc trở thành người vô tính cũng giúp tôi hiểu rõ hơn về hàm ý của giới tính và chính trị tình dục ở cấp độ cá nhân và xã hội.

Cộng đồng vô tính và đồng tính trên phương tiện truyền thông

Một rào cản khác đối với việc chấp nhận là cách những người ưu tú bị loại khỏi cuộc trò chuyện, đặc biệt là về cộng đồng LGBTQIA+. Mặc dù các phương tiện truyền thông đại diện cho Queer ngày càng tốt hơn, nhưng nó thường không bao gồm những người vô tính.

Việc thiếu đại diện cho át chủ bài cũng củng cố ý kiến ​​​​này rằng những người vô tính vốn là thẳng hoặc những người đồng tính luyến ái khác vốn dĩ là dị tính, trải qua sự hấp dẫn tình dục với người khác.

Những người vô tính không nợ bất kỳ ai thuộc nhóm đồng tính luyến ái để được tôn trọng hoặc đại diện, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là nhiều người vô tính cũng là sapphic, Achillean, trans và nonbinary.

Bởi vì vô tính là một phổ, nên không nên có bất kỳ giả định nào về việc một người nào đó — hoặc không — quan tâm đến tình dục hay tình cảm.

Các chương trình có lượng người theo dõi lớn và sự hoan nghênh của giới phê bình đề cập đến tầm quan trọng của việc được chấp nhận và gia đình được chọn, nhưng những người thuộc nhóm át chủ bài cũng sẽ được hưởng lợi khi nhìn thấy chính họ trong các nhóm đó.

Thay vào đó, các nhân vật át chủ bài thường bị loại trừ hoàn toàn hoặc để mặc cho giới tính của họ được giải thích.

‘Cô-Ra’

Một ví dụ về điều này là trong chương trình “She-Ra” với nhân vật Castaspella. “Cô-Ra”là một bộ phim truyền hình dành cho trẻ em hầu như chỉ mô tả dàn diễn viên Queer. Bộ truyện được giới phê bình đánh giá cao và đã giành được giải thưởng GLAAD vì sự thể hiện tích cực của LGBTQIA+.

“She-Ra” tập trung vào Tình yêu đồng tính — cụ thể là tình yêu giữa phụ nữ, điều thường không có trong các phương tiện truyền thông dành cho trẻ em. Bộ phim miêu tả một dàn nhân vật đa dạng theo phổ LGBTQIA + nhưng lại thiếu khi nói đến các nhân vật vô tính.

Castaspella, dì của một nhân vật chính trong chương trình, là người thân nhất mà chúng tôi có được. Giới tính của Castaspella không rõ ràng và không giống như các nhân vật khác chỉ đóng vai phụ, cô ấy không xuất hiện với bất kỳ đối tác lãng mạn nào hoặc bị thu hút rõ ràng với bất kỳ ai.

Bởi vì cô ấy chỉ xuất hiện với tư cách là một người mẹ đối với dàn diễn viên chính mà không có gợi ý thực sự nào về giới tính của cô ấy, nên những người hâm mộ bộ phim cho rằng cô ấy là người vô tính.

“She-Ra” được biết đến với việc tập trung vào các danh tính Queer, nhưng việc thiếu đại diện có chủ ý về quân át chủ bài có thể khiến một số người cảm thấy rằng những người nhận dạng quân át chủ bài không có vị trí thực sự trong cộng đồng.

Nguồn ảnh: Getty Images

‘Trái tim ngưng đập’

Chúng tôi thường bị loại khỏi cuộc trò chuyện, nhưng đôi khi chúng tôi xuất hiện trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

“Heartstopper” của Netflix — chuyển thể từ loạt tiểu thuyết đồ họa ăn khách cùng tên của Alice Oseman — mô tả một nhân vật vô tính theo nguyên tắc kinh điển: Isaac Henderson, do Tobie Donovon thủ vai.

Isaac là một phần ba trong bộ ba bạn thân với Charlie Spring, do Joe Locke thủ vai, và Tao Xu, do William Gao thủ vai.

Isaac là người hướng nội, chăm học và ham đọc sách – luôn chú ý đến một cuốn sách mới. Anh ấy không có nhiều lời thoại. Khi đó, Isaac chủ yếu nói những lời động viên về những rắc rối lãng mạn của Charlie xung quanh chàng trai mà anh ấy thích.

Bên cạnh việc ủng hộ Charlie, Isaac hiếm khi lên tiếng thay cho chính mình. Tao thậm chí còn gọi anh ấy là “người bạn thẳng thắn”.

Mặc dù Oseman đã xác nhận giới tính của nhân vật trong một tiếng riu ríu, đại diện này là xa hoàn hảo. Lẽ ra tình dục của Isaac phải được đề cập đến — lý tưởng nhất là do chính Isaac — trên màn ảnh trong mùa đầu tiên.

Nói rõ giới tính của anh ấy ngoài màn hình sau khi giả định sai về giới tính của anh ấy được viết vào mùa đầu tiên là điều không lý tưởng. Và giống như Castaspella, nhân vật vô tính (hoặc được mã hóa vô tính) duy nhất có một vai phụ với ít lời thoại có thể khiến ý tưởng về người vô tính giống như một suy nghĩ lại.

“Heartstopper” có một lượng người hâm mộ đồng tính đáng kể và nó sẽ mang lại lợi ích cho trải nghiệm của người xem khi nhìn rõ hơn về người vô tính và cho thấy rằng mặc dù cộng đồng người vô tính còn nhỏ nhưng chúng tôi không phải là không quan trọng.

Việc xác nhận giới tính của Isaac có thể chỉ ra rằng sự phản ánh về vấn đề vô tính đang được cải thiện, mang lại hy vọng rằng nó có thể nổi bật hơn trong tương lai.

Đại diện này có thật không?

Những người vô tính xứng đáng được cộng đồng của chúng ta mong muốn và bảo vệ. Chúng tôi có thể không được đại diện rõ ràng hoặc chính xác trên các phương tiện truyền thông, nhưng chúng tôi đang tìm cách thay đổi điều đó.

Đại diện phương tiện phù hợp là điều cần thiết để bình thường hóa trải nghiệm. Hành trình của tôi chỉ là một ví dụ.

Những người vô tính xứng đáng được đại diện trên các phương tiện truyền thông không mơ hồ. Đại diện được xác định rõ ràng cho chúng ta biết rằng vô tính là một danh tính hợp lệ — đó không phải là điều cần tranh luận.

Đối với những người không thuộc nhóm ace hoặc bên ngoài cộng đồng LGBTQIA+, nếu ai đó đang chia sẻ về giới tính của họ, bạn có thể đặt câu hỏi nếu đó là một khái niệm mới đối với bạn.

Tuy nhiên, hãy bảo lưu mọi phán xét và thay vào đó hãy cố gắng lắng nghe tích cực, mở rộng sự đồng cảm và khẳng định cảm xúc của họ. Đó là ý nghĩa của việc thể hiện cho cộng đồng của bạn.

Xem thêm

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bài viết mới